@Lolla, bigger-better, tanja69zr, hvala, nije bilo ništa teško niti komplikovano, samo je bilo dovoljno da se isprate utisci a sama članica koja je prodala kupaći je otvoreno dala sugestiju, koja ne mora da bude tačna ali, kad se malo obrati pažnja, pisanje je gotovo identično, tako da verujem da je to klasično ostavljanje osvetničke negativne sa multija. Nakon ovoliko staža na Krpicama i praćenju foruma, nekako se logično nametnulo. Samim tim, i od tog trenutka, Leličin kredibilitet je narušen.
Prevarant ili ne, istinu, onu potpunu i tačnu, znaju samo ove dve članice, krema možda jeste fejk, a možda i nije pa da se članici nije dopala i hoće da je vrati, što opet implicira ako je tako, zašto je želi nazad? Otvoreno, nije otvoreno? Filozofija na temu na 14 strana.
Epilog će dati slika pošiljke, Lolla je, po meni devojci dala najbolji savet kako da dokaže da li Lelica govori ili ne govori istinu, a ono što je činjenica su skrinšotovi i nepravedan negativan utisak koji je dobila MllSanja, u suštini ono što je napisala AleksandraKraus i Lolla i još neke devojke.
I ovim putem, pošto pominjemo pristrasnost, moja lična podrška tanji69zr - iako nije bilo potrebe da se ovoliko piše, razumem revolt. Nisam znala da je Andres blokiran i to mi je žao, kao što mi je bilo žao i za PrincessX. Ne radi se o "bolnim stanjima", nego da se neki članovi blokiraju i za mnogo manje prestupe (ukoliko su to uopšte prestupi), a drugima se tolerišu, mada moje lično mišljenje je da onda, u tom slučaju, neko uporno piše adminki o nekome a neko se ne bavi time nego uživa na Krpicama kao prodavac, kupac i čitalac/razgledalac.
Marylin, verujem u vašu dobronamernost, ali isto tako ne mogu da verujem da uporno ne želite da priznate nešto što je očigledno i što vam je Lolla uporno dokazivala.
Svakako je ova tema doprinela "živosti" na forumu i da, možda, članice koje se manje eksponiraju otvoreno iznesu svoja viđenja, stavove i mišljenja. Pozdrav svima!
@Lolla, bigger-better, tanja69zr, hvala, nije bilo ništa teško niti komplikovano, samo je bilo dovoljno da se isprate utisci a sama članica koja je prodala kupaći je otvoreno dala sugestiju, koja ne mora da bude tačna ali, kad se malo obrati pažnja, pisanje je gotovo identično, tako da verujem da je to klasično ostavljanje osvetničke negativne sa multija. Nakon ovoliko staža na Krpicama i praćenju foruma, nekako se logično nametnulo. Samim tim, i od tog trenutka, Leličin kredibilitet je narušen.
Prevarant ili ne, istinu, onu potpunu i tačnu, znaju samo ove dve članice, krema možda jeste fejk, a možda i nije pa da se članici nije dopala i hoće da je vrati, što opet implicira ako je tako, zašto je želi nazad? Otvoreno, nije otvoreno? Filozofija na temu na 14 strana.
Epilog će dati slika pošiljke, Lolla je, po meni devojci dala najbolji savet kako da dokaže da li Lelica govori ili ne govori istinu, a ono što je činjenica su skrinšotovi i nepravedan negativan utisak koji je dobila MllSanja, u suštini ono što je napisala AleksandraKraus i Lolla i još neke devojke.
I ovim putem, pošto pominjemo pristrasnost, moja lična podrška tanji69zr - iako nije bilo potrebe da se ovoliko piše, razumem revolt. Nisam znala da je Andres blokiran i to mi je žao, kao što mi je bilo žao i za PrincessX. Ne radi se o "bolnim stanjima", nego da se neki članovi blokiraju i za mnogo manje prestupe (ukoliko su to uopšte prestupi), a drugima se tolerišu, mada moje lično mišljenje je da onda, u tom slučaju, neko uporno piše adminki o nekome a neko se ne bavi time nego uživa na Krpicama kao prodavac, kupac i čitalac/razgledalac.
Marylin, verujem u vašu dobronamernost, ali isto tako ne mogu da verujem da uporno ne želite da priznate nešto što je očigledno i što vam je Lolla uporno dokazivala.
Svakako je ova tema doprinela "živosti" na forumu i da, možda, članice koje se manje eksponiraju otvoreno iznesu svoja viđenja, stavove i mišljenja. Pozdrav svima!