> absanja:
> Zdravo svima! <3 Zašto se tag vintage na sajtu koristi za stvari koje nisu vintage? Pod terminom vintage podrazumevam stvari koje su stare bar 15-20 godina, a termin retro bih koristila za H&M, Pull&Bear, Zara garderobu koja je samo u tom fazonu/stilu. Po mom mišljenju napisati da je nešto vintage, a trenutno se prodaje u Zari ili je iz prošlogodišnje kolekcije Pull&Bear-a, je lažno predstavljanje predmeta. Razumem da je popularan tag i da članovi žele da dođu do što većeg broja kupaca, al se ne slažem sa pokušajima obmane korisnika na takav način.
> Šta mislite o tome? Da li je još neko primetio ovaj fenomen i da li još nekome smeta?
Da, slažem se sa Vama. Termini VINTAGE i RETRO se jako razlikuju i ne mogu se koristiti u istom kontekstu.
Termin vintage je preuzet iz enologije, nauke o vinima, označavao je najbolju berbu iz neke pređašnje godine. VINTAGE označava predmet star najmanje 20 godina, ali ne bilo koji predmet koji je npr. iz 60tih, 70tih itd, već onaj koji je izuzetan, poseban, neka vrsta klasika u svojoj grupi. Znači, ne može sve što je staro biti vintage, mora imati poseban, izuzetan stil, kvalitet, nešto po ćemu se izdvaja, kao i ta vina.
Retro ne označava starost već stil, to su stvari novijeg datuma koje samo po stilu podsećaju na nešto od ranije. Tako da nijedna npr stvar iz Zare ne može biti vintage već samo retro, jer pitanje je da li će te stvari iz FF posle 20 godina iko smatrati kvalitetom ili klasikom posebne vrednosti u bilo čemu. Ja sumnjam.
> absanja:
> Zdravo svima! <3 Zašto se tag vintage na sajtu koristi za stvari koje nisu vintage? Pod terminom vintage podrazumevam stvari koje su stare bar 15-20 godina, a termin retro bih koristila za H&M, Pull&Bear, Zara garderobu koja je samo u tom fazonu/stilu. Po mom mišljenju napisati da je nešto vintage, a trenutno se prodaje u Zari ili je iz prošlogodišnje kolekcije Pull&Bear-a, je lažno predstavljanje predmeta. Razumem da je popularan tag i da članovi žele da dođu do što većeg broja kupaca, al se ne slažem sa pokušajima obmane korisnika na takav način.
> Šta mislite o tome? Da li je još neko primetio ovaj fenomen i da li još nekome smeta?
Da, slažem se sa Vama. Termini VINTAGE i RETRO se jako razlikuju i ne mogu se koristiti u istom kontekstu.
Termin vintage je preuzet iz enologije, nauke o vinima, označavao je najbolju berbu iz neke pređašnje godine. VINTAGE označava predmet star najmanje 20 godina, ali ne bilo koji predmet koji je npr. iz 60tih, 70tih itd, već onaj koji je izuzetan, poseban, neka vrsta klasika u svojoj grupi. Znači, ne može sve što je staro biti vintage, mora imati poseban, izuzetan stil, kvalitet, nešto po ćemu se izdvaja, kao i ta vina.
Retro ne označava starost već stil, to su stvari novijeg datuma koje samo po stilu podsećaju na nešto od ranije. Tako da nijedna npr stvar iz Zare ne može biti vintage već samo retro, jer pitanje je da li će te stvari iz FF posle 20 godina iko smatrati kvalitetom ili klasikom posebne vrednosti u bilo čemu. Ja sumnjam.
