> RuskaBG68:
> Kupac je kupio ono što je naznačeno u oglasu, bila sam korektna i tokom dve nedelje naše konverzacije odgovorala sam na sva pitanja. Članica je isticala pitanja dodatnog sniženja koje je dobila i proizvod je lično preuzela. U oglasu nije bilo naznačeno da je torba original, sam kupac je bio ubeđen da je original i nije pitao mene kao prodavca da li je torba original već je sama izvršila procenu i kupila. Torba je predata lično u ispravnom stanju kao nov predmet. Takođe je kupac prilikom ličnog preuzimanja isprobala torbu i niko je nije vremenski ograničavao da proba i pregleda torbu, imala je potpunu slobodu da pregleda torbu i pita sve što je interesuje. Smatram da je njena greška što se nije informisala i nije iskoristila period od 15 dana naše konverzacije da me pita sva pitanja što je interesuje u vezi torbe, samo je bila bitna cena i na kraju proizvod je preuzela lično i bila je zadovoljna. Smatram da nisam kriva ni po bilo kom osnovu i savetovala sam kupca da preproda torbu po ceni kojoj želi ako želi svoj novac pošto ja ne prihvatam zamene ili vraćanje novca.
Kako je ovo bezobrazno i odvatno.Nije pitala da li je original,zašto onda vi niste samo napisali torba od kože,već ste se pozvali na brend znajući da će se neko upecati?Svesno ste izostavili replika ili fake,još nju ponižavate jer je morala znati da se za te pare ne može dobiti original,ali vi za te pare,trostruka vrednost replike,ste fina i profesionalna?Kakvog šljama ima ovde,to je strašno.Ipak,postoji zakon i u ovoj državi i to baš za internet prevare,ja sam jednu presudu dobila za duplo manji iznos,"dama" je provela 6 meseci u zatvoru,srećom,prevara je sa Kupinda i dobila sam od njih odštetu od 10000din i oni su pokrenuli tužbu.Inspektori su veoma savesno istražili slučaj,bitno je sačuvati dokaze,poruke...gde se vidi namerno izostavljanje činjenice da je uvaljena replika po ne maloj ceni,mogla je kupiti neki jeftiniji original za te pare.
> RuskaBG68:
> Kupac je kupio ono što je naznačeno u oglasu, bila sam korektna i tokom dve nedelje naše konverzacije odgovorala sam na sva pitanja. Članica je isticala pitanja dodatnog sniženja koje je dobila i proizvod je lično preuzela. U oglasu nije bilo naznačeno da je torba original, sam kupac je bio ubeđen da je original i nije pitao mene kao prodavca da li je torba original već je sama izvršila procenu i kupila. Torba je predata lično u ispravnom stanju kao nov predmet. Takođe je kupac prilikom ličnog preuzimanja isprobala torbu i niko je nije vremenski ograničavao da proba i pregleda torbu, imala je potpunu slobodu da pregleda torbu i pita sve što je interesuje. Smatram da je njena greška što se nije informisala i nije iskoristila period od 15 dana naše konverzacije da me pita sva pitanja što je interesuje u vezi torbe, samo je bila bitna cena i na kraju proizvod je preuzela lično i bila je zadovoljna. Smatram da nisam kriva ni po bilo kom osnovu i savetovala sam kupca da preproda torbu po ceni kojoj želi ako želi svoj novac pošto ja ne prihvatam zamene ili vraćanje novca.
Kako je ovo bezobrazno i odvatno.Nije pitala da li je original,zašto onda vi niste samo napisali torba od kože,već ste se pozvali na brend znajući da će se neko upecati?Svesno ste izostavili replika ili fake,još nju ponižavate jer je morala znati da se za te pare ne može dobiti original,ali vi za te pare,trostruka vrednost replike,ste fina i profesionalna?Kakvog šljama ima ovde,to je strašno.Ipak,postoji zakon i u ovoj državi i to baš za internet prevare,ja sam jednu presudu dobila za duplo manji iznos,"dama" je provela 6 meseci u zatvoru,srećom,prevara je sa Kupinda i dobila sam od njih odštetu od 10000din i oni su pokrenuli tužbu.Inspektori su veoma savesno istražili slučaj,bitno je sačuvati dokaze,poruke...gde se vidi namerno izostavljanje činjenice da je uvaljena replika po ne maloj ceni,mogla je kupiti neki jeftiniji original za te pare.