@AyraMe, nisi sasvim u pravu: poluobim kukova kod plitkih i dubokih farmerki nisu isti iz razloga koja je jacaikaja navela-jer kod plitkih farmerki struk je zapravo kuk. Drugacije, i nema pravog struka kod plitkih donjih delova jer se nose na kukovima gotovo.
Kod dubokih kukovi su ono gde je na plitkim struk, a struk je pravi struk i po pravilu jeste ovako kako je jacaikaja oznacila-36 bi imale poluobim struka (pravog struka, ne kukova, dakle vazi samo za dublje farmerke) 36 cm, one 34 od 34 cm. Velicine su i bile, a kod vecih proizvodjaca sa tradicijom jos uvek su vezane za poluobime :)
Komentarisem iz razloga sto cesto sa jako mladim devojkama ne mogu da se objasnim upravo oko poluobima struka na pantalonama-farmerkama:npr. nose 36/S i kada cuju da je poluobim struka npr. 39 cm, one kazu bice im veliko, a interesuju se za farmerke koje su svega 19 cm dubine napred, sto znaci da je struk (pojas) na samim kukovima i njima bi to zapravo odgovaralo. Ali one fiksiraju da je struk 36 i tacka, ne razmisljajuci o dubini, koja itekako menja koncept. Da su u istom primeru farmerke dubine 23 cm napred, taj struk od 39 cm bi svakako bio veliki, i odgovarao bi nekome ko nosi M ili manji L.
Primer koji si ti navela: struk od 32 cm, pod pretpostavkom da se radi o pantalonama visokog struka, bi odgovarao nekome ko nosi cak XXS. A ako su plitke realno je da 'struk' (a zapravo kukovi) od 36 cm odgovara onome kome je pravi struk 32 cm.
Zato je dubina napred, jako vazna, sam struk ne znaci nista bez toga.
Sto se ostalog tice slazem se S/36/UK8, XS/34/UK6 M/38/UK10, sto se velicina tice, ali osnovno su dimenzije-mada, mnoge devojke ne umeju da mere, a mnoge devojke i ne umeju ni da sebe premere, pravilno naravno, a ima i onih
@AyraMe, nisi sasvim u pravu: poluobim kukova kod plitkih i dubokih farmerki nisu isti iz razloga koja je jacaikaja navela-jer kod plitkih farmerki struk je zapravo kuk. Drugacije, i nema pravog struka kod plitkih donjih delova jer se nose na kukovima gotovo.
Kod dubokih kukovi su ono gde je na plitkim struk, a struk je pravi struk i po pravilu jeste ovako kako je jacaikaja oznacila-36 bi imale poluobim struka (pravog struka, ne kukova, dakle vazi samo za dublje farmerke) 36 cm, one 34 od 34 cm. Velicine su i bile, a kod vecih proizvodjaca sa tradicijom jos uvek su vezane za poluobime :)
Komentarisem iz razloga sto cesto sa jako mladim devojkama ne mogu da se objasnim upravo oko poluobima struka na pantalonama-farmerkama:npr. nose 36/S i kada cuju da je poluobim struka npr. 39 cm, one kazu bice im veliko, a interesuju se za farmerke koje su svega 19 cm dubine napred, sto znaci da je struk (pojas) na samim kukovima i njima bi to zapravo odgovaralo. Ali one fiksiraju da je struk 36 i tacka, ne razmisljajuci o dubini, koja itekako menja koncept. Da su u istom primeru farmerke dubine 23 cm napred, taj struk od 39 cm bi svakako bio veliki, i odgovarao bi nekome ko nosi M ili manji L.
Primer koji si ti navela: struk od 32 cm, pod pretpostavkom da se radi o pantalonama visokog struka, bi odgovarao nekome ko nosi cak XXS. A ako su plitke realno je da 'struk' (a zapravo kukovi) od 36 cm odgovara onome kome je pravi struk 32 cm.
Zato je dubina napred, jako vazna, sam struk ne znaci nista bez toga.
Sto se ostalog tice slazem se S/36/UK8, XS/34/UK6 M/38/UK10, sto se velicina tice, ali osnovno su dimenzije-mada, mnoge devojke ne umeju da mere, a mnoge devojke i ne umeju ni da sebe premere, pravilno naravno, a ima i onih