Šta fali fotkama sa neta?

mojekrpice.rs/items/zene/12426732/smashed-lemon-nova-haljina-sa-etiketom-s Evo primer oglasa, lepo uredno i detaljno. Zašto da se zabranjuju fotke sa neta kad su izuzetno korisne prilikom postavke oglasa? Da ne govorim o potvrdi originalnosti za neke skuplje stvari. Po mom mišljenju je neophodno da se vrate u upotrebu fotke sa neta, pošto ništa nismo postigli sa tim pravilom. Prevaranata i dalje imamo, a evo i fotki sa neta je pun sajt. PS. Ideja da to ima neke veze sa autorskim pravima nije tačna. Na svom privatnom profilu imam pravo okačiti šta god želim.

Meni su na Limundu pre skidali oglase gde su bile neke fotke sa neta jer se navodno brend (Superdry) zalio zbog autorskih prava, tj. ko god ovde stiti njihova prava. Ja sam pored mojih slika stavila i njihove cisto da se vidi bolje posto ja nisam profesionalni fotograf, a i neka odeca ne ispadne lepo, ne vide se nijanse kako treba. Tamne boje na mojim slikama mogu izgledati isprano, bledo, neke nijanse roze/pink/crvene drugacije ispadaju kada se slika vise puta u zavisnosti od svetla, ugla itd, ali je najrealniju boju bas tako pogoditi a i na tim slikama se najbolje vidi kako predmet stoji.

> Esprit21: > Meni su na Limundu pre skidali oglase gde su bile neke fotke sa neta jer se navodno brend (Superdry) zalio zbog autorskih prava, tj. ko god ovde stiti njihova prava. Ja sam pored mojih slika stavila i njihove cisto da se vidi bolje posto ja nisam profesionalni fotograf, a i neka odeca ne ispadne lepo, ne vide se nijanse kako treba. Tamne boje na mojim slikama mogu izgledati isprano, bledo, neke nijanse roze/pink/crvene drugacije ispadaju kada se slika vise puta u zavisnosti od svetla, ugla itd, ali je najrealniju boju bas tako pogoditi a i na tim slikama se najbolje vidi kako predmet stoji. To nije tačno, jer sam se bavila pitanjima intelektualne svojine. Niko ne može da Vam zabrani da koristite na svom privatnom profilu bilo koju fotku. Niti to krši bilo čija autorska prava, lepo bi bilo potpisati autora, ali prava ne kršite. Ne smete direktno zarađivati, odnosno umnožavanjem nečijeg dela, sticati finansijsku korist. Čak i kada skidate sa sajtova fotke profesionalne , imate “for personal use” mogućnost da besplatno skidate. Imate primere istih ovakvih sajtova širom sveta i svuda možete videti oglase sa fotkama sa neta, skinutih sa sajtova. To je ravno tome da Vam neko na FB-u, zabrani koju fotku smete da postavite. Privatni profil je privatni profil.

Meni su tako rekli kada sam ih pitala zasto ciljano targetiraju oglase sa Superdry slikama sa neta. Kad kazem sa neta, ne mislim da je ceo oglas samo sa slikama sa neta vec je ubacena jedna ili dve slike da se model lepo vidi. Odgovorili su da su im se zvanicno obratili ti neki koji stite njihova autorska prava u Srbiji pa su morali da skinu.

> Esprit21: > Meni su tako rekli kada sam ih pitala zasto ciljano targetiraju oglase sa Superdry slikama sa neta. Kad kazem sa neta, ne mislim da je ceo oglas samo sa slikama sa neta vec je ubacena jedna ili dve slike da se model lepo vidi. Odgovorili su da su im se zvanicno obratili ti neki koji stite njihova autorska prava u Srbiji pa su morali da skinu. Verujem da su oni tako to Vama objasnili, da se ne bi objašnjavali sa korisnicima sajta. Tako im je najlakše, naravno… Jedina mogućnost je da oni zbog reklamiranja određenog brenda na sajtu, konkurentskog SuperDry-u ne smeju imati logo SuperDry-a na sajtu. Ili je SD ili grupacija koja prodaje, a njima plaća reklame, zabranjuje upotrebu znaka. Dakle, opet se vraćamo na priču o finansijskoj dobiti. A ovako ne mogu da Vam obrišu iz tog razloga fotku sa privatnog profila.

Na ebay svi koriste slike sa neta bez problema 🤷‍♀️ Mislim da bi prodaja svima bolje išla da može po jedna slika sa neta. Ja imam fenomenalne haljine na profilu koje ne liče ni na šta dok se ne obuku, da može slika na modelu do sad bih prodala 10 puta. Opet dolazimo do priče o selektivnom sprovođenju pravila, npr u " Popularni predmeti" su 50% slike sa neta koje stoje bez problema mesecima sa hiljadama pregleda i dosta Omiljenih, pa se postavlja pitanje kako Admini to ne vide, a videli bi da neka od nas to uradi. Ja se ne usuđujem da postavim sliku sa neta, mada nekad pomislim "Ma baš me briga, ako može Dean da ima 100 dupliranih oglasa", ali kakve sam sreće dobila bih negativnu automatski.

Pa kupac želi da vidi konkretan predmet koji kupuje, ne?

> Noubliezjamais: > Pa kupac želi da vidi konkretan predmet koji kupuje, ne? Da, ali prica se o jednoj slici na modelu, da se prikaze kako nesto stoji, ostalo treba da budu sopstvene slike predmeta.

> Noubliezjamais: > Pa kupac želi da vidi konkretan predmet koji kupuje, ne? Postavila sam u temi primer oglasa. Naravno, da nećete kačiti samo slike sa neta, to nema smisla.

Podrzavam da se ponovo dozvole fotke sa neta, ALI ako je u pitanju JEDNA fotka koja pokazuje model i da nije naslovna fotografija predmeta, vec da prodavac na svoje cetiri doda jednu sa originalnog sajta.

> Noubliezjamais: > Pa kupac želi da vidi konkretan predmet koji kupuje, ne? Da, kupac zeli da vidi kako stoji “uzivo” , ali ako neka clanica okaci kako taj predmet stoji, opet admini izbrisu, jer je zaboga, fotografija profesionalna..

Slazem se, nista je fali fotografijama sa neta, takodje bih ukinula pravilo admina sto se tice takozvanih “profesionalnih” fotografija, ne znam po kom kriterijumu to kategorisu, ali gomila devojaka u opisu pise, “LICNO MOJA FOTOGRAFIJA, NISU SLIKE PROFESIONALNE” itd Gomila gluposti na ovom sajtu, a prevaranata na sve strane

Da, jedna slika sa neta, sjajna ideja.... I da se ne daju negativne clanicama sa dosta pozitivnih saradnji, a zbog banalnih propusta u oglasavaju i još da prethodno ne pošalju poruku da je nešto u postavljenom oglasu upitno. Ni jednom nisam videla negativnu od Admina, jer je neko nekorektan i nesaradljiv na tudju štetu. Hvala unapred!

> zvezdara123: > Da, jedna slika sa neta, plz.... > I da se ne daju negativne clanicama sa dosta pozitivnih saradnji, a zbog banalnih propusta u oglasavaju i još da prethodno ne pošalju poruku da je nešto u postavljeno oglasu upitno. Hvala unapred! Ubeđena sam da to neko prijavljuje i vrše pritisak da bi se nekim članicama sankcionisao profil. 🤦‍♀️ Nema šanse da oni prokopaju neku tamo xyz devojku, a preskoče baš vidno problematične profile. Bilo bi dobro da se organizuje neki apel za brisanje negativnih ocena određenim devojkama, jer stvarno nije ok. Ne podržavam i nije lepo prema celoj zajednici na mk. Trebalo bi da se podržavaju i ohrabruju devojke ovde.

Clanica sa kojom sam saradjivala pre koji dan je blokirana zbog 4 negativna, a sve stari utisci od admina zbog nebitnih stvari; ostali utisci o saradnjama sjajni, gde u ulozi prodavca ima besprekorne predmete, cene normalne i ne prodaje na džakove. Ja uporno tvrdim da odredjene poluosobe šnjuvaju po sajtu, da bi adminima tračarili, tj da bi se uvlacili, jer hoce neku protekciju i jer nemaju sa kim da tračare u svom poluživotu. Sto je najgore, ti neki admini često predmete nekim članovima brisu trivijalno. Sto se tiče naslova teme, naravno da treba da bude jedna takva slika. Kupujem oversized kapute, pa bih da vidim kad padaju ramena, koliki je rukav, koliko širok i kakav je model kad se obuce, a da je profesionalno uslikano. Meni nije jasno da ne sme ni jedna slika iz butika na lutki, a da je identična stvar… pa nemamo svi kući izlozbene lutke, nismo pozatvarali prodavnice, a i da jesmo, onda opet ne moze komercijalna prodaja