Prevarena sam

Esperansa :) isto razmisljamo :") :")

Trudim se da ukljucim logiku, ja sam devojku koja je poslala kremu branila kada je dobila krs od kupaceg. Misljenje Marylin jako uvazavam, jer znam koliko je iskrena i dobrica, ali zaista ovde je sve jako mutno. Ono sto mi je posebno zaparalo oci je sto devojka koja je kupila kremu non-stop pita kada ce joj stici paket, platila je odgovorno. Da je nesto muvala pa sto bi trazila kremu nazad? Ja prva ne bih verujte mi.Devojka je platila i zeli da dobije bilo kakvu kremu, iako to nije ono sto je zelela, poklonice je nekome.

> Da,kao sto rekoh prvo je brzopleto htela da izadje u susret sasvim posteno ali ipak kad je malo bolje razmislila kao sto je slucaj i sa tim parfemom bio ,prosto se uplasila ako ga preuzme sa otkupom a unutra macka u dzaku. Verujem da je garderoba u pitanju kad bi dobila slike istog trenutka nakon preuzimanja da bi vratila novac. Treba regovati odmah. Time sto je rekla ili lagala da je otvorila paket zelela je da kaze zapravo da se plasi sta je unutra kako bi nas ubedila da je u pravu ali ipak ne zeli da rizikuje. Svako bi se posle brzopletog odgovora zamislio da li je vredno rizika. Za vredjanje prodavaca necu da komentarisem,verujem da odrambeni mehanizam na pretpostavku da je prevarant iako niko od nas ne zna da li jeste ili nije. Ugl.mlatimo praznu slamu :) Ne znamo nista niti cemo saznati. Ja sam videla da je zena koju je otvorila temu prodavala 3 predmeta,nakon otvaranja 2 su obrisana,rekla je da je prodala(bas tada),ali utisaka nema,bas da ni jedan od tih clanova nisu ostavili utisak je cudno ali ok. Necu se vise zamarati ovim,sve ce se videti kasnije u sledecim saradnjama. Ja zaista ne mogu da verujem sta ste Vi napisali.. Sad Vi znate da je ona lagala jer nije htela da rizikuje? pa zato nije ni preuzela paket niti ga je ovorila A ONA TVRDI DA JESTE! Ja ne verujem svojim ocima, zaista.. Bukvalno za svaki njen postupak nalazite opravdanje.. nesto mi tu nije uredu.. :o Dali smo Vam crno na belo da prodavac muva a Vi opet opravdavate svaki njegov postupak..

Pa čekajte, prvo je rekla kupcu da vrati pouzećem, pa se predomislila ( čime sada kupac plaća duplu poštarinu ), pa onda tvrdi da je ona otvorila paket, pa je muž insistirao da se otvori paket gde je utvrđeno da je krema zamenjena, pa sada ispade da nije ni preuzela paket već se on vratio u poštu i za 5 dana se vraća kupcu. Ovde neko laže. Možda i kupac i prodavac. Lelice, i sami znate kako je kada se neko oseća prevareno . Zašto to isto radite nekome ? Vratite novac, ona Vama kremu i stavite tačku na ovo. Kao što ste rekli, nećete bankrotirati. Mi ovde nikada nećemo saznati ko je lagao a ko govorio istinu, a Vi možete da ispadnete "veći" čovek i završite ovu saradnju.

> Shvatite da je to laz, paket nije ni videla, CIM NA STATUSU POSILJKE STOJI - OSTAVLJEN IZVESTAJ.. jasno je kao dan I u posti hoce da se frljaju. Jednom sam poslala paket koji nije stigao, niti je bilo u sanducetu izvestaja, kurir ga je izgubio, a na sajtu je pisalo "Ostavljen izvestaj".

> Marylin: > Ja zaista mislim da kupac nije bio zadovoljan kremom i trazio je adekvatan razlog da vrati,bilo bi fer da je rekao kako jeste. Mi kao sto ne znamo ko je prepakovao ne znamo ni koji je miris bio,slozicemo se oko toga. Svako se bori za svoje :) I kazite mi za taj parfem takodje kako moze da se sipa u bocicu kopija rekli ste da ne moze a ako je bio original onda je imao kod od kog slike nema nigde sto takodje moze biti lazna optuzba. Svi smo drugaciji,neki bi uzeli nazad pa makar na svoju stetu,neki ne zele da uzmu na svoju stetu,tu ne zalazimo. Verovatno se predomislila jer ne zna sta je unutra a zasto je rekla da je pogledala paket to vec ne znam,evo mozda zato sto je odlucila bas sad da postane prevarant i da se obogati na toj jednoj kremi,pored svih koje ima i koristi. A Vi znate koliko ona ima krema i da ih zaista koroisti? JA NEEEE VEEEEERUJEEEEEM.. Ona lepo TVRDI da je uz prisustvo muza OTVORILA PAKET, ustanovila da nije to ta krema i VRATILA PAKET.. A imamo DOKAZ da nije tako! ZNACI LAZE..! A Vi sada u njeno ima pricate kako ona LAZE i da joj je izgovor da nije znala sta je unutra i nije otvarala paket.. KAKO ZNATE TO?

Ja bih joj iskreno savetovala da ne koristi previse razlicitih krema u isto vreme, to moze za kozu da bude podjednako lose kao I koriscenje kozmetike upitnog kvaliteta. ;)

Da li bi ste Vi kupili parfem od 5000 dinara za koji nemate pojma kako mirise? Eto Vam odgovora.. Ne znam sta pokusavate, ali ocigledno je da stajete u njenu odbranu i donosite zakljucke ne znam ni ja odakle..

> LoolaA: > > Marylin: > > Ja zaista mislim da kupac nije bio zadovoljan kremom i trazio je adekvatan razlog da vrati,bilo bi fer da je rekao kako jeste. Mi kao sto ne znamo ko je prepakovao ne znamo ni koji je miris bio,slozicemo se oko toga. Svako se bori za svoje :) I kazite mi za taj parfem takodje kako moze da se sipa u bocicu kopija rekli ste da ne moze a ako je bio original onda je imao kod od kog slike nema nigde sto takodje moze biti lazna optuzba. Svi smo drugaciji,neki bi uzeli nazad pa makar na svoju stetu,neki ne zele da uzmu na svoju stetu,tu ne zalazimo. Verovatno se predomislila jer ne zna sta je unutra a zasto je rekla da je pogledala paket to vec ne znam,evo mozda zato sto je odlucila bas sad da postane prevarant i da se obogati na toj jednoj kremi,pored svih koje ima i koristi. > A Vi znate koliko ona ima krema i da ih zaista koroisti? JA NEEEE VEEEEERUJEEEEEM.. > Ona lepo TVRDI da je uz prisustvo muza OTVORILA PAKET, ustanovila da nije to ta krema i VRATILA PAKET.. > A imamo DOKAZ da nije tako! ZNACI LAZE..! > A Vi sada u njeno ima pricate kako ona LAZE i da joj je izgovor da nije znala sta je unutra i nije otvarala paket.. > KAKO ZNATE TO? Nisam imala zivaca da citam celu temu. Moze biti da je postar na svoju odgovornost bez ikakve potpisane otpremnice prethodno dozvolio na svoju ruku da bace pogled sta je u paketu i vratio ga natrag u postu. Drugacije i ne moze pisati osim ostavljen izvestaj jer clanica zvanicno nije podigla paket,nije platila otkup i nista nije potpisala. Eto meni je samo palo na pamet da je mozda bilo tako

> Marylin: > > LoolaA: > > Da li bi ste Vi kupili parfem od 5000 dinara za koji nemate pojma kako mirise? > > Eto Vam odgovora.. > > Ne znam sta pokusavate, ali ocigledno je da stajete u njenu odbranu i donosite zakljucke ne znam ni ja odakle.. > Naravno da ne bih,ali opet ako mi se ne bi svidelo kako mirise ne bi nikoga optuzila da je fejk bez da sam uslikala kod kao dokaz o tome. Ne ulazim u to zasto je ta clanica htela da kupi parfem za koji ne zna kako mirise. Verovatno je bio neki koji se vise ne proizvodi pa ga nema u parfimerijama da se pomirise i nije joj se svideo htela je nazad novac pod tvrdnjom da je fejk a dokaz o tome nigde. Nema sta dalje da se kaze zaista. Ostavicu Vas da na osnovu nicega i nebitne lazi ( dobro je uradila sto nije otvorila vratice se tako kako je poslat od strane kupca i kupac nece moci njsta da joj pripise vise),zakljucujete ko je ovde prevarant vrlo sigurno i pouzdano kao da ste gledali live sta se desavalo. Poenta je da je kupac ZNAO kako mirise parfem, inace NE BI PORUCILA! Kao sto ni Vi ne bi.. Ali nije dobila to sto je TREBALO.. A kada se paket vrati posiljaocu i tekako ce imati sta da prigovori prodavcu i da dokaze da je PRODAVAC LAGAO da je otvorio paket i da toboze zbog toga nije hteo da ga primi.. STO JE NOTORNA LAZ vec sada zasigurno..

LelicaLela "Gospodja Sanja je preuzela paket i cuti . Nista za nju ne mogu da garantujem . Mogu samo da garantujem za sebe da je paket otvoren ispred postara i vracen postaru bez zelje da uzmem kremu kremu koju nisam prepoznala kao moju ,tj sadrzaj kreme . Kao sto rekoh ,ne zelim da me osoba kao sto je ona pravi budalom ,ni niko ovde ." Sad vidim da neko spominje da paket nije ni otvaran , a prodavac u ovom postu garantuje da je paket otvorio I pregledao? Zaista mi nije jasno, a ovo me jako zanima , kao I verujem, dosta clanica......

Clanica LelicaLela mi je na pitanje o otvaranju paketa, potvrdila da ona redovno otvara svoje zbog predhodnih losih iskustava, pa me zbog zastite svojih prava kao kupca (ako ih u ovakvim slucajevima ima) ovaj detalj toliko zanima. Da ne opterecujem vise ovu temu time, otvoricu drugu. Zaista bih volela da mi neko ovo razjasni ako moze.

> Marylin: > > Esperansa: > > Marylin, ona joj je sama rekla da vrati pouzecem, zasto nije ispostovala svoju rec, nego je ukanalila devojku da plati jos i duplu postarinu ? Ja stvarno ne razumem, kada postignem dogovor s nekim ja ga postujem, ma koliko me kostalo i ma koliko mislila da sam u pravu. Niko je nije naterao da kaze devojci vrati mi ga pouzecem. > Da,kao sto rekoh prvo je brzopleto htela da izadje u susret sasvim posteno ali ipak kad je malo bolje razmislila kao sto je slucaj i sa tim parfemom bio ,prosto se uplasila ako ga preuzme sa otkupom a unutra macka u dzaku. Verujem da je garderoba u pitanju kad bi dobila slike istog trenutka nakon preuzimanja da bi vratila novac. Treba regovati odmah. Time sto je rekla ili lagala da je otvorila paket zelela je da kaze zapravo da se plasi sta je unutra kako bi nas ubedila da je u pravu ali ipak ne zeli da rizikuje. Svako bi se posle brzopletog odgovora zamislio da li je vredno rizika. Za vredjanje prodavaca necu da komentarisem,verujem da odrambeni mehanizam na pretpostavku da je prevarant iako niko od nas ne zna da li jeste ili nije. Ugl.mlatimo praznu slamu :) Ne znamo nista niti cemo saznati. Ja sam videla da je zena koju je otvorila temu prodavala 3 predmeta,nakon otvaranja 2 su obrisana,rekla je da je prodala(bas tada),ali utisaka nema,bas da ni jedan od tih clanova nisu ostavili utisak je cudno ali ok. Necu se vise zamarati ovim,sve ce se videti kasnije u sledecim saradnjama. Prodala sam dva parfema na Limundu. Sta je tu sporno? tester mozete dobiti u Liliju, kontam da Vam nece bas dati svaki dan, ali ja sam dobila od jos nekih krema koje sam trazila. Vi ste neverovatni.

Bigger-better, clanica koja je prodala kremu kaze da je otvorila paket, lepo ste ukapirali, ali status posiljke govori drugacije.. da Lelica nije ni videla paket.. to ne kazem ja, to kazu cinjenice.. Otvaranje paketa bez prethodnog preuzimanja nije moguce jer je to protv pravila poste.. onda bi svako po zelji mogao da otvara pakete.. E sada, prodavac tvrdi da je OTVORIO PAKET, PREGLEDAO KREMU UZ PRISUSTVO SUPRUGA I VRATIO PAKET.. Dok Merlinka TVRDI (na osnovu lepog vremena, verovatno) da prodavac NIJE OTVARAO PAKET, nego je time, sto je to rekao, hteo samo da se ogradi jer je u carobnoj kugli unapred video da to nije ta krema :D Pa sada Vi meni kazite ko je ovde lud x-)

Ja se predajem, ja zaista ne mogu da verujem sta clanica Merlinka pise! Ovo je neverovatno x-) Ovoliki niz kontradiktornsti i gluposti u zivotu nisam procitala.. Nista ne mozemo da dokazemo, osim sto je vec dokazano, ALI ONA ima objasnjenje. Bozeeee, Bozeeeeeeeeee.. Ne verujem..