> ducekuce:
> Iskreno ja nikad nisam trazila sliku djona djona.Kupujem od proverenih prodavaca obucu i nikada mi niko nije poslao izakan djon,ako je naglaseno da je ostecen,ok posalji mi sliku djona,ovako da ja posebno trazim Nikad.U principu mi je dovoljno tih 5 slika,jednom sam za patike od 12000 sa sajta trazila video,dobila ga i to je to.Ne vidimo ni gore prepisku zbog cega je clanica rekla zaobidji me,zar ne? > Esperansa:
> > Meni samo nije jasno, sta Vi kao kupci zelite da vidite kada kupujete obucu? Zar nije stanje djona veoma bitno? Meni jeste, sta mi znaci da vidim gornji deo a donji nemam pojma u kakvom je stanju? Ja u ovom slucaju opravdavam trazenje slike djona. Nije to ni ovaj ugao, ni onaj, ni tackica to je devojke kompletna donja povrsina obuce, gde je naglaseno da je nosena. Ne opravdavam kupca zbog vredjanja ali bar nije ispala p... isekla taj deo o vredjanju. Dala je kompletnu prepisku, znaci sebe je svesno ukanalila. Cudno mi je sto verujete da neko nece da slika djon, takodje i zaobidji me, po meni tu nesto ne stima, ni ona bas nije ispala korektna. Pa devojke DJON , cela donja povrsina patika. Sta joj je onda slikala ? Tako da.. moje misljenje da ni jedna ni druga nisu postupile ispravno.
Devojka s punim pravom trazi dodatne slike, mislim, svi znamo da sajt vrvi od prevaranata i da 1200 pozitivnih ocena i nisu neka sigurnost. Ljudi na razne nacine maskiraju ostecenja ili jednostavno ne navedu. Svaki normalan prodavac kome je u interesu da proda predmet, izaci ce u susret, valjda.
Sto se vredjanja tice, slazem se s ostalima, premda je bilo u afektu.
> ducekuce:
> Iskreno ja nikad nisam trazila sliku djona djona.Kupujem od proverenih prodavaca obucu i nikada mi niko nije poslao izakan djon,ako je naglaseno da je ostecen,ok posalji mi sliku djona,ovako da ja posebno trazim Nikad.U principu mi je dovoljno tih 5 slika,jednom sam za patike od 12000 sa sajta trazila video,dobila ga i to je to.Ne vidimo ni gore prepisku zbog cega je clanica rekla zaobidji me,zar ne? > Esperansa:
> > Meni samo nije jasno, sta Vi kao kupci zelite da vidite kada kupujete obucu? Zar nije stanje djona veoma bitno? Meni jeste, sta mi znaci da vidim gornji deo a donji nemam pojma u kakvom je stanju? Ja u ovom slucaju opravdavam trazenje slike djona. Nije to ni ovaj ugao, ni onaj, ni tackica to je devojke kompletna donja povrsina obuce, gde je naglaseno da je nosena. Ne opravdavam kupca zbog vredjanja ali bar nije ispala p... isekla taj deo o vredjanju. Dala je kompletnu prepisku, znaci sebe je svesno ukanalila. Cudno mi je sto verujete da neko nece da slika djon, takodje i zaobidji me, po meni tu nesto ne stima, ni ona bas nije ispala korektna. Pa devojke DJON , cela donja povrsina patika. Sta joj je onda slikala ? Tako da.. moje misljenje da ni jedna ni druga nisu postupile ispravno.
Devojka s punim pravom trazi dodatne slike, mislim, svi znamo da sajt vrvi od prevaranata i da 1200 pozitivnih ocena i nisu neka sigurnost. Ljudi na razne nacine maskiraju ostecenja ili jednostavno ne navedu. Svaki normalan prodavac kome je u interesu da proda predmet, izaci ce u susret, valjda.
Sto se vredjanja tice, slazem se s ostalima, premda je bilo u afektu.