Brisanje oglasa! Misljenje!

Pozdrav devojke, Obratila sam se adminu ali vidim da nije aktivan, medjutim pre par minuta mi je obrisano nekoliko oglasa.. Postujem sva pravila sto se tice kolaza od dve slike. Upravo mi je obrisan oglas kaputa, ova slika je bila naslovna pa zanima razlog brisanja. I volela bih da se obrati osoba koja brise oglase i pojasni mi ovo. Unapred zahvalna.. 

Takodje mi ne obrisan i ovaj oglas, jedna slika je moja druga sa neta.. 

sudeći i po mojim obrisanim kolažima, slika predmeta mora biti primetno veća od one sa neta i više se ne toleriše gotovo isti artikal na net fotki. ili slika baš tog predmeta, ako je nađemo, ili se briše. možda grešim, ali to je moj zaključak.

To ne pise nigde u pravilniku. Pise da slika sa neta ne sme da zauzima vecu povrsinu kolaza, zato ja stavljam kolaz gde su obe polovine iste, i jasno se vidi sta prodajem. Ako nekada ne nadjem istu boju predmeta, kao sto je slucaj sa opus jaknom, stavim drugu boju samo da se vidi kako stoji , koji model je u pitanju. Da opet ponovim u pravilniku ne pise da moze da se stavi samo identicna slika u kolazu. Jako bezobrazno, ali dobro, ako nekom to pruza neko zadovoljstvo ili srecu, onda necu zameriti :D

Takodje su mi obrisani sledeci predmeti   

Tacka 22. Opisuje kolaz kakav je dozvoljen.. 

> LoolaA: > Tacka 22. Opisuje kolaz kakav je dozvoljen.. >  I tu jasno pise: "Ukoliko je jedna od njih slika sa interneta, ona ne sme da dominira i mora realno da opisuje predmet koji prodajete"

I? Da li mi mozete, molim Vas, objasniti sta ja tu nisam ispostovala? Mozda ja ne uvidjam :) Prva slika sa kaputom? Druga opus jakna? I ostale..

Kaput, a i sako nisu identični modeli sa onima čije su fotografije skinute sa neta (kragna, džepovi...). Kod ostalih je problem, iako je kolaž 50% : 50%, to što, ipak dominira slika sa neta, jer ste uslikali samo određeni (mali) deo predmeta.

A gde pise da slika koja je sa neta mora biti 100% identicna kao predmet koji se prodaje? Kaput je 90% isti.. ja smatram da je to dovoljno..

Meni je juče prvi put uopšte do sada obrisan oglas i baš sam bila u čudu i mozgala koji je razlog jer niti imam slike sa interneta ni kolaže a tagovi su mi sa minimalnim brojem reči jer kad sejvujem neće da prihvati. Naime,mislim da je razlog brisanja taj jer sam u opisu suknje navela da se odlično kombinuje (jer je vrlo sličan materijal) sa Zara torbom koja je već na profilu. Uopšte mi nije palo na pamet da to može biti problem tj da se krši neko pravilo jer ispada da je i to kao tag u tekstu. Videla sam npr kod Vas LoolaA, da ste za papuče Woman Secret naveli like Victoria's Secret,to može biti problem. Ako ste i za te obrisane artikle tako naveli,onda je razlog taj.

> LoolaA: > A gde pise da slika koja je sa neta mora biti 100% identicna kao predmet koji se prodaje? > Kaput je 90% isti.. ja smatram da je to dovoljno.. Po meni je podrazumevano da se stavi isti predmet, a ne neki njemu nalik, a taj kaput se znatno razlikuje. Ipak je to, soft obmana, a kupcu koji ne vidi uživo predmet pre kupovine je potreban 100% verodostojan prikaz.

Ja nisam stavila samo tu sliku, to je bila kolazna.. ostale slike su bile ove.. gde se jasno vidi kakav je kaput, kolazna samo prikazuje kako stoji taj model.. nikada nikog ne bih obmanula, mislim da se to moze zakljuciti iz mojih dosadasnjih saradnji i 8 godina na sajtu..   

Sto se tice ovoga za papuce, obrisala sam.. ali to nije tag.. krsenje pravila je ako stavim u tagovim VS a ne u opisu.. Ili ja opet gresim? 🤔 Procitala sam sva pravila.. i nigde ne pise da u opisu ne mozes da navedes da je neki predmet uradjen po uzoru na neki drugi brend..

Stavite se u poziciju kupca. To je naslovna fotografija i na kupca veći (i prvi) utisak ostavlja profesionalna fotografija. Takođe je kontraproduktivno, jer je zbunjujuće za kupce, koji slabije zapažaju detalje, a odbija kupce, koji veoma dobro zapažaju detalje.