Losa saradnja, u FAQ pise da otvorim novu temu

Članice koje nisu upućene u odredjene radnje na sajtu i u rad odredjenih članova; koje su mnoge davne situacije preskocile, jer su dosle skoro, ne treba da se upliću bespotrebno i zalažu za nekog dečkića, koga apsolutno ne zna niko (sem ako im treba dečko eventualno, ali onda neka se dopisuju porukama), pri tom je novi profil, koji diže galamu ni oko čega. 400 utisaka nije palo tek tako nekom. Nema veze ni sa brojem utisaka, nego sa poslovanjem. Ko je pismen za upotrebu sajtova, zna kako se i zasto ostavlja utisak i koje vrste. Neko hoce da nekog blokira iz odredjenih razloga, shvatite to tako

> Sa njim sam saradjivala jednom na Limundu, i tamo je prodavao. Da li i dalje prodaje? Sa kim? Vukasinom, Ilketom ili tim Milancetom?

Sa Milanom iz, ako me secanje dobro sluzi, Zemuna

> jacaikaja: > Članice koje nisu upućene u odredjene radnje na sajtu i u rad odredjenih članova; koje su mnoge davne situacije preskocile, jer su dosle skoro, ne treba da se upliću bespotrebno i zalažu za nekog dečkića, koga apsolutno ne zna niko (sem ako im treba dečko eventualno, ali onda neka se dopisuju porukama), pri tom je novi profil, koji diže galamu ni oko čega. 400 utisaka nije palo tek tako nekom. Nema veze ni sa brojem utisaka, nego sa poslovanjem. Ko je pismen za upotrebu sajtova, zna kako se i zasto ostavlja utisak i koje vrste. Neko hoce da nekog blokira iz odredjenih razloga, shvatite to tako Ako se ovo odnosi na mene, a verujem da je tako zbog dela oko informaticke pismenosti, da odgovorim. Ne moram da budem upucena u bilo sta sto se ovde desavalo pre 2, 5, 10 godina da bih imala pravo na misljenje. Ne znam na osnovu cega je Vase uplitanje potrebno a moje bespotrebno? Niste nikakav autoritet ovde da odredjujete ko moze a ko ne moze da ima misljenje na forumu. Ako ste uopste obratili paznju na to sto sam pisala, ne zalazem se ni za Vukasina ni za Majami, mislim da su oboje pogresili i da je citava prica skroz glupa i besmislena. Ali tvrditi da je neko stari clan sa multijem zato sto zna da koristi racunar i internet je apsolutno suludo a jos vise je suludo pisati da se ja "zalazem" za njega samo zato sto se slepo ne slazem sa svakom tvrdnjom koja je izneta ovde.

"Izneo licne podatke" Izneo je ono sto je dostupno na internetu preko belih strana i ono sto prodavac svojevoljno daje od informacija potencijalnom kupcu.. danas se bar sve lako sazna. Nije izneo neciji broj licne karte, pasosa, broj bankovne kartice, jmbg itd Uostalom, ko krije identitet ne treba da koristi kupoprodajne sajtove. Vecu glupost nisam procitala od izjave da novi clanovi ne treba da komentarisu sadasnje situacije na sajtu ako nisu ispratili desavanja i radnje od pre xy vremena. 🙄 Svako ima pravo da iznese misljenje. Kraj.

> Esprit21: > Sa Milanom iz, ako me secanje dobro sluzi, Zemuna Divni Milance, ko ima njegov nalog negde, nek mi javi u pp, imali smo mnogo lepe saradnje, fenomenalan covek.

> Milica9933: > "Izneo licne podatke" > Izneo je ono sto je dostupno na internetu preko belih strana i ono sto prodavac svojevoljno daje od informacija potencijalnom kupcu.. danas se bar sve lako sazna. Nije izneo neciji broj licne karte, pasosa, broj bankovne kartice, jmbg itd Uostalom, ko krije identitet ne treba da koristi kupoprodajne sajtove. > Vecu glupost nisam procitala od izjave da novi clanovi ne treba da komentarisu sadasnje situacije na sajtu ako nisu ispratili desavanja i radnje od pre xy vremena. 🙄 > Svako ima pravo da iznese misljenje. Kraj. S obzirom da su zabranjena iznosenja licnih podataka REALNIH prevaranata, pa neko i to zbog sigurnosti drugih provucemo ispod zita zbog te iste sigurnosti, tako je za sve. Oko toga se svako treba obratiti Adminima i pitati sto je to tako, nisam ja to uspostavila nego je to pravilnik sajta od pre neku godinu. U krajnjem, sto bi neko izneo podatke prodavca koji je VRATIO novac, pritom je stari clan sa skoro 400 saradnji? Ocigledno je nekom bitno da clanicu prodavca ukalja u ovome, samo izgleda nije ocekivao da ce imati podeljene reakcije oko situacije. Moze svako da iznese misljenje, nikom nije zabranjeno da misli, ali vrlo je bitno znati i za te parfem mafija momente na sajtu i to vrlo moze da promeni samo glediste na situaciju ko to zna. Ako nije bitno ko sta zna od ranije, sto mi verujete za neke clanove koji su prevaranti povratnici?

Poenta je u tome da se ne komentariše samo da bi se komentarisalo. Ako par starijih clanica zna neku situaciju bolje, ako je saradjivalo sa odredjenim starijim članom sa mnogo utisaka i zna kakve su saradnje, ne moze da dodje neko bez utisaka, linčuje pouzdanog clana bez razloga i još da mu se javno pruža podrška zbog njegove povredjene sujete ili nekog drugog goreg razloga. Kad nisam upućena u odredjenu situaciju, ne mogu da pišem na taj način da potencijalno dajem podršku nekome ko nije u pravu, pa još da bude javno; ali mozda sad imam neke informacije viska, koje nisu za javno iznošenje u temi, jer su insinuacije i ništa definitivno nije potvrdjeno. Mozda će admin povezati novootvoreni profil sa već postojećim profilom. Ako nema veze ko je od ranije ovde i zna više situacija i informacija, onda najbolje da pišu samo noviji članovi otprilike, jer istina je precenjena. Nisam sujetna osoba, ne vredja me komentar nekoga ko ne čita izmedju redova i zalažem se za člana sa kojom se ne družim. Poenta je da želim da se javno obratim u vezi nepravde i apelujem da pazite šta pišete, jer tako dajete vetar u ledja nekome ko nema dobre namere i isto moze Vama da se dogodi, da budete linčovani za par godina od strane nekog, ko je upao ovde da Vas skloni. Niti sebe smatram autoritetom, niti imam autoritete, ali pravda treba da bude javna

> jacaikaja: > Poenta je u tome da se ne komentariše samo da bi se komentarisalo. Vi opet dajete sebi za pravo da vrsite procenu vrednosti i vaznosti necijeg komentara?

> Članice koje nisu upućene u odredjene radnje na sajtu i u rad odredjenih članova; koje su mnoge davne situacije preskocile, jer su dosle skoro, ne treba da se upliću bespotrebno i zalažu za nekog dečkića, koga apsolutno ne zna niko (sem ako im treba dečko eventualno, ali onda neka se dopisuju porukama) Čitajući ovo na svaki mogući način, uključujući "između redova", baš mi je teško da nadjem neku drugu poentu osim "Ćuti, tvoje mišljenje je irelevantno", začinjeno sa malim ličnim napadom u vidu "treba ti dečko". Ja ovde isključivo sebe zastupam, I sa gledišta zdravog razuma, mogu da oformim mišljenje sa dostupnim informacijama bez poznavanja "istorijskih bitaka parfem mafije". Ne znam kako je moj komentar o tome da ne mora da znači da je član povratnik ili multi jer zna da koristi forum "vetar u ledja", to je objektivna istina. Ja sam sa 10 godina uveliko koristila forume za razne video igrice npr., to zaista ne zahteva ne znam kakvo znanje i iskustvo, i prosto mi vredja inteligenciju da se neko naziva "iskusnim članom" zbog toga. Sve informacije o otvaranju teme, prijavi članova, prevarama I slično su vrlo dostupne svima koji umeju da čitaju (bukvalno sve piše, samo treba imati malo znatiželje I osnovno znanje srpskog jezika). Kad vidim neku novu članicu da se ubaci u temu sa "Pomoć ne znam kako da otvorim temu" dodje mi da se ubijem na mestu. Pobogu, bukvalno stoji "dugme" na kojem piše "Nova tema".

Druga stvar, "Majami ima 400 utisaka a on 0" Iz ličnog iskustva znam da mnoštvo utisaka ne znači da je član 100% pouzdan. Mene je prevarila jedna sa 700, po utiscima je bila "divna devojka", u inboxu, dok nije nastao problem, sve je bilo "draga, kuco, maco" da bi na kraju bila toliko drska I bezobrazna da nisam mogla da verujem šta čitam. Tako da iz prve ruke znam da ne treba nekoga da "uzdižem" ili "otpišem" na osnovu utisaka. Svi koji smo ovde kometarisali smo to "mišljenje" oformili na osnovu nekog ličnog iskustva i uverenja. Pa kao što ja polazim od neke objektivnosti i mogu da sagledam situaciju objektivno i stavim se u položaj obe strane, tako Vi imate neko subjektivno mišljenje na osnovu vaših saradnji sa Majami i nekih dešavanja od pre X godina. Ako je poneta "traženje istine i pravde", lično smatram da je objektivan pristup bolji. Čini mi se da je poenta u stvari da se svi složimo sa starim članicama i da ne postoji nikakva diskusija osim napada na Vukašina.

Već sam rekla, da je Majami htela da uvali nešto, ne bi mu bez pogovora vratila novac. Takodje smatram da je Vukašin imao baš tako loše namere kao što tvrdite, ne bi došao ovde sa pričom " Oba parfema su dobra, jednom ne radi sprejer, vratila mi je novac, ali me vredja". Ako je već hteo da je diskredituje napisao bi da su parfemi fake i slično. Prosto mi taj njegov "napad" ne deluje toliko dobro osmišljeno, kao da ga je planirao unapred sa nekakvom namerom. Takođe ako je već upoznat sa radom sajta, onda bi trebalo da zna da se poruke van sajta ne uzimaju u obzir, da će ga Admini iskulirati jer nikakav problem ne postoji, i da ništa neće postići ovom pričom. Kao što rekoh negde u nekom postu, scenario koji je @Esbebe napisala mi je najrealniji u celoj priči i mislim da je sve van toga preterivanje I kreiranje nekakvog nepostojećeg konteksta. To ne znači da se zalažem za Vukašina, već da mislim da je negde u njihovoj komunikacija nastao problem, da ima povređene sujete sa obe strane itd. Moguće je da je Vukašin pokušao nekako da "popravi" taj sprejer, pa se dodatno ogulio taj zlatni deo, npr. Istinu znaju samo njih dvoje, I mislim da ove teorije zavere nikome ne pomažu, a definitivno ih ne bih okarakterisala kao istinu već nagadjanje.

> Milica9933: > > jacaikaja: > > Poenta je u tome da se ne komentariše samo da bi se komentarisalo. > Vi opet dajete sebi za pravo da vrsite procenu vrednosti i vaznosti necijeg komentara? Kad bi pročitala par puta šta sam pisala, mozda bi shvatila poentu priče. Ovde se očigledno ne razume napisano, a tebe kao da je Vukašin poslao, ti pišeš, njega nema

Her Fashion, ne mogu da iznosim detalje, admini neka proveravaju multi profile. Šta znaci kad dodje novi član i spominje drugog prodavca sa ovog sajta kao podobnog, dok napada dotičnu clanicu, a taj isti spominjani prodavac je kupovao od članice Majami parfeme i nije zeleo da joj ostavi utiske pri saradnjama?!

Na kraju da dodam, ni u jednom trenutku nisam rekla da je iskustvo i poznavanje nekih dešavanja na sajtu od strane starih članica irelevantno. Ali prosto dajte da ako već "tražimo istinu i pravdu" sagledamo situaciju i sa neke druge strane i pokušamo sa bar malo objektivnosti. Naravno da postoji mogućnost da ste Vi u pravu i da je to sve nekako povezano, ali isto tako postoji mogućnost da je slučaj izolovan i nema nikakve veze sa dešavanjima iz prošlosti. Trenutno mi je cela priča "50/50" tj. "Rekla kazala". S obzirom da Majami a i Vukašin nemaju potrebu da budu ovde na temi i razglabaju dalje, a mi se ubismo od pisanja, ja bih se sa ovim isključila iz priče. Samo sam htela da kažem da postoji više uglova iz kojih se može sagledati informacija i ne slažem se da je samo Vaš ispravan.