> jacaikaja:
S obzirom da je član Vukašin nov, a iskusno koristi forum i želi da prijavi adminu drugog člana, sto mnogi noviji članovi ne znaju da mogu, čini mi se da i nije nov ovde, a očigledno reklamira drugog clana, pa postoji mogućnost da je samo zeleo da iskoristi prskalicu i zameni mozda samo prskalicu, mozda i celu bočicu.
Iskusno koriscenje foruma uglavnom samo ukazuje na informaticku pismenost i iskustvo, generalno. Meni nikakav problem nije bio da se snadjem na sajtu, forumu, da nadjem pravila i ostalo i od samog starta sam koristila forum kao da sam ovde godinama. To sto novi clanovi nemaju pojma o zivotu a kamoli forumu, samo ukazuje na njihov nivo obrazovanja, nista drugo.
Iskreno, mislim da je najrealniji scenario ovo sto je @Esbebe napisala:
>činjenica je da je majami odmah ponudila povrat novca, takođe verujem da momak nije eksperimentisao sa bočicom. oboje mi deluju kao razumne osobe, bez loših namera. ne znam tačno gde je pošlo po zlu, okačena prepiska nema hronologiju, kao da nedostaju neke poruke. možda će vam zvučati banalano, ali, ja ovde mirišem i jaz generacija. vukašin zvuči prilično opušteno i čini mi se da ne razume zašto je članici majami toliko bitna i kutija i reputacija, a još manje konta zašto je uznemirena kad on smatra da je oštećena strana. tema je otvorena zbog toga što je nazvan jajarom i prevarantom, a prelazi se preko toga da nije ostao dužan, pa je gospođi postavljao dijagnoze, savetovao promenu terapije i objavio lične podatke. u svakom slučaju, smatram da nema prava da joj ostavi negativan utisak, eventualno može neutralan, kao i ona njemu, a tema je za brisanje.
> jacaikaja:
S obzirom da je član Vukašin nov, a iskusno koristi forum i želi da prijavi adminu drugog člana, sto mnogi noviji članovi ne znaju da mogu, čini mi se da i nije nov ovde, a očigledno reklamira drugog clana, pa postoji mogućnost da je samo zeleo da iskoristi prskalicu i zameni mozda samo prskalicu, mozda i celu bočicu.
Iskusno koriscenje foruma uglavnom samo ukazuje na informaticku pismenost i iskustvo, generalno. Meni nikakav problem nije bio da se snadjem na sajtu, forumu, da nadjem pravila i ostalo i od samog starta sam koristila forum kao da sam ovde godinama. To sto novi clanovi nemaju pojma o zivotu a kamoli forumu, samo ukazuje na njihov nivo obrazovanja, nista drugo.
Iskreno, mislim da je najrealniji scenario ovo sto je @Esbebe napisala:
>činjenica je da je majami odmah ponudila povrat novca, takođe verujem da momak nije eksperimentisao sa bočicom. oboje mi deluju kao razumne osobe, bez loših namera. ne znam tačno gde je pošlo po zlu, okačena prepiska nema hronologiju, kao da nedostaju neke poruke. možda će vam zvučati banalano, ali, ja ovde mirišem i jaz generacija. vukašin zvuči prilično opušteno i čini mi se da ne razume zašto je članici majami toliko bitna i kutija i reputacija, a još manje konta zašto je uznemirena kad on smatra da je oštećena strana. tema je otvorena zbog toga što je nazvan jajarom i prevarantom, a prelazi se preko toga da nije ostao dužan, pa je gospođi postavljao dijagnoze, savetovao promenu terapije i objavio lične podatke. u svakom slučaju, smatram da nema prava da joj ostavi negativan utisak, eventualno može neutralan, kao i ona njemu, a tema je za brisanje.